有關領天命的說法,師尊的說法,與韓雨霖老前人說法,的確大大的不相同。

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/505940566170246/

一貫道發一組韓雨霖老前人在「天然古佛略傳」中說:「民國十九年師尊與師母拜領天命,同負擔荷普渡三曹,辦理末後一著收圓大事,二人領天命才能大開佛門,男女平等,皆可得道。」韓雨霖老前人在「天然古佛略傳」附註又說:「師母,子系祖師姓孫名素真,又名明善,諱慧明,聖號中華聖母。」

以上這兩段話,可以明白確定,韓雨霖老前人他自己認定,師尊與師母同領天命都是祖師。
但是師尊在民國28年《暫訂佛規》的序文之中,有關師尊領天命的說法,卻與韓雨霖老前人說法與大大的不相同。

師尊說:「迨至庚午年間,正逢
天降大考,竟蒙畀以重任,余自思何德何能,敢膺此命,當即再四懇辭,以讓賢路。詎料
皇母降鸞各壇,不允所請,余祇得勉為其難,順天行事。然而三曹齊渡,責重任巨,受命以來,夙夜惶恐 幸上蒙
皇母鴻慈之恩,中承諸天神聖之佑,下賴諸賢臂助之力,故有今時之道務宏展,如此其速也。」

以上所引的證據足以證明,有關領天命的說法,師尊的說法,與韓雨霖老前人說法,的確大大的不相同。

請問:韓雨霖老前人是不是故意與師尊大唱反調?