〈感師恩〉竄改版

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/1317759028321725/

感師恩 (調寄牧羊)
( 戊子年師尊涅槃週年日大眾拜墓三天主考感嘆而唱 )
師尊示寂了前因 ,
夢想夜沉沉 , 覺來淚沾巾 ,
師濟世 , 受艱辛 , 卅載到於今 ,
丁亥中秋夜 ,師徒兩分離 ,
可嘆衆兄弟 , 桃李落紛紛 ,
滿盤血淚 , 奉勸諸君 , 莫忘老師恩。
通理金公祖 ,掌盤萬八春 ,
色身化 , 性靈存 , 大任付師尊 ,
婆心與苦口 , 講道數十春 ,
民初開普渡 , 三曹齊沾恩 ,
超吾玄祖 , 救吾性靈 , 感恩永在心。
弟子繼志辦末春 ,
可欽忠孝人 , 守墓在園林 ,
受毀謗 , 臥埃塵 , 不變此初心 ,
戊子周年日 ,大衆齊拜墓 ,
祭文甫讀畢 , 悲聲有遠聞 ,
孝子事親 , 事死如生 , 事亡如事存。
反道敗德士 ,大開金線門 ,
改姓名 , 換表文 , 知恥有幾人 ,
自絕十八代 , 出盤怨何人 ,
妄稱中華祖 ,假冒諸佛神 ,
看爾諸子 , 龍華會上 , 何顏見師尊。
網路上出現了山寨版,將最後一段
「反道敗德士 大開金線門
改姓名 換表文 知恥有幾人
自絕十八代 出盤怨何人
妄稱中華祖 假冒諸佛神
看爾諸子 龍華會上 何顏見師尊」
竄改為
「凡我眾同修 勿絕通天路
改脾氣 去毛病 綱常與倫理
真假須認真 知行要合一
發揚道德 聖凡更兼顧
立愿了愿 有始有終 報答老師恩」
這些人
竄改《龍天表文》,
再竄改《一貫道疑問解答》,
又竄改《皇母訓子十誡》,
又再竄改《十條大愿》,
又再竄改《感師恩》,
他們有什麼不敢做的?
子曰:「始做俑者,其無後乎。」




你們知不知道為什麼要停命呢?

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/1316317168465911/

師尊老大人曰:
為師先問你們一句:你們知不知道為什麼要停命呢?為什麼上天要有停命這個動作?大家入班入到這裡,有沒有把這個原因找出來了?有嗎?(有)
有一個比喻說得很好,也許在座也有人聽過,這個比喻是說:你有一份要列印、要複製拷貝的資料,其中有一個字錯了,所以當你發現印出來的資料當中,那個字錯了,這時候你們會怎麼做呢?的確是要改,不過很多人都依賴立可白來改,看到印出來的資料錯了,就用立可白把它給改過來,但是卻沒有想到原稿也需要改,更需要改,所以都只在列印出來的資料上去做修改,可是原稿沒有改,所以一再印的那個字還是永遠都錯。
很多人都會懷疑,為什麼我已經改了這麼多張,列印出來的字還是錯呢?可是卻沒有想到,真的需要改的是原稿,是你潛在埋藏在你心裡,或者是看不到、聽不到的深層原因,所以無論你怎麼改都只是表象。
停命的這段時間,就是要讓你們去檢查原稿到底錯在哪裡?如果在這段時間,你們真的找出原稿的錯誤,真的找出潛藏在你意識當中,與潛藏在你道務的深層結構裡面的錯誤,那麼你以後所印出來的才會一直是正確的。
為師想問問大家:停命這段時間中,你們就像是暫停列印的狀態下,你們有沒有檢查出到底該修改的部分在哪裡呢?或者只是自怨自艾的怨天或者尤人呢?

孫道長未參加師母於三十七年所召開的全國大懺悔班,孫道長錯了嗎?

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/1313237038773924/

「師尊師母同領天命」?
「師母接續慧命」?
文獻通訊
一貫道學研究院文獻館館刊 
2017年7月 第五期 林榮澤博士主編
第9頁提到【師尊師母同領天命】
原文如下:
「天道大開普渡
白陽期不同於青陽、紅陽期的單傳獨授,而是佛門大大開,有緣快快來的大開普渡。從一九三O年,【師尊、師母同領天命】大開普渡迄今已八十餘年,……」
第63頁提到
【師母接續慧命】
原文如下:
「【啟示】天津道德壇是師尊開荒天津,第一間公共佛壇,孫錫堃道長也是師尊放命的第一位點傳師及道長。早期大陸各地開出的佛堂,或多或少也都與道德壇有淵源關係。民國三十六年師尊回天,【師母接續慧命】,【孫道長未參加師母於三十七年所召開的全國大懺悔班。選擇到師尊墓園邊蘆墓一年。】大陸變天,官考四起,孫道長先是到了香港,再到臺灣。【由於來臺前人大多參加過孫師母的懺悔班,與師母結了金線。】孫道長的後學大多留在大陸,且多數已頂劫,令孫道長哀傷不已,以致來臺二年後即回天。孫道長的靈骨現存於臺灣寶光玉山聖堂。」

林榮澤博士前有1930年即民國19年【師尊師母同領天命】之說?後再有民國36年【師母接續慧命】之言?
如若 師尊師母於民國19年「同領」的是「祖師天命」的話?何需民國36年中秋 師尊歸空後【師母接續慧命】呢?
後學有以下疑惑,尚請教林榮澤博士不吝解惑:
1、什麼是「慧命」呢?
2、孫師母是以什麼「身份」,來「接續慧命」呢?是以「點傳師」的身份嗎?或是以「祖師」的身份嗎?還是以「師母」的身份呢?
3、師尊歸空,【孫道長未參加師母於三十七年所召開的全國大懺悔班,選擇到師尊墓園邊蘆墓一年。】孫道長有錯嗎?
後學在此補述一段歷史:
【由於來臺前人大多參加過孫師母的懺悔班,與師母結了金線。】
參加孫師母懺悔班,與孫師母結金線的來臺前人們,是否就是「改姓名 換表文」、接受將《龍天表文》從「欽加保恩張光璧」竄改為「欽加頂恩孫慧明」的一群人?
孫錫堃道長堅持《龍天表文》以 天然師尊「欽加保恩張光璧」向 上天祝告,孫道長錯了嗎?
感謝林榮澤博士多年來為一貫道經典、史籍之搜集、整理、編印的付出,但一時編排疏失與印刷錯誤在所難免,祈盼林榮澤博士在歷史博士求真、篤實的專業下,有更全面的、完整的、完美的一貫道史料的呈現。





何為生活?無非活生生的經過;何謂經過?不外一步步的突破

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/1311976478899980/

《自清人員天人合一精進班》(公元二○○○年元月一日至三日天運己卯十一月二十五日至二十七日)
師尊老大人曰:
世間的過年過節只是足慶不足賀,不論慶的是年還是節,只不過徒增罪業;究竟賀的是昇還是墜,二者明朗有別;所以對眾生而言,過年過節足慶不足賀,反之以聖賢言之,必然足慶亦足賀。
何為生活?無非活生生的經過;
何謂經過?不外一步步的突破,世人的生活與經過最講究的是心情,
而新一代最講究的是創意,今處在日新月異的歲月中,心情與創意各有好有壞,所以分別出時代轉向的不同氣氛。
當今聖賢的作為或許被注目為異類,然其卻能出類拔萃,並不以心情與創意來主宰自我的生活與未來的過程。因此本身必先明白自己是聖賢中的另一類,還是眾生中的另一類?從此才可以決定過的是年是節或是超出以前,是昇是墜或還是站在原點。

關於一貫道學研究院文獻館館刊 2017年7月 第五期

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/1306489736115321/

「接續慧命」?「同領天命」?「接續道脈」?「承接天命」?
文獻通訊
一貫道學研究院文獻館館刊
2017年7月 第五期 林榮澤博士主編
第63頁提到
師母【接續慧命】
原文如下:
「【啟示】天津道德壇是師尊開荒天津,第一間公共佛壇,孫錫堃道長也是師尊放命的第一位點傳師及道長。早期大陸各地開出的佛堂,或多或少也都與道德壇有淵源關係。民國三十六年師尊回天,師母【接續慧命】,【孫道長未參加師母於三十七年所召開的全國大懺悔班。選擇到師尊墓園邊蘆墓一年。】大陸變天,官考四起,孫道長先是到了香港,再到臺灣。【由於來臺前人大多參加過孫師母的懺悔班,與師母結了金線。】孫道長的後學大多留在大陸,且多數已頂劫,令孫道長哀傷不已,以致來臺二年後即回天。孫道長的靈骨現存於臺灣寶光玉山聖堂。」
林榮澤博士此「師母【接續慧命】」之說,乃前所未有的嶄新說法,是否林榮澤博士有了新發現與新證物呢?
後學有以下疑惑,尚請教林榮澤博士不吝解惑:
1、什麼是「慧命」呢?
2、孫師母是以什麼「身份」,來「接續慧命」呢?是以「點傳師」的身份嗎?或是以「祖師」的身份嗎?還是以「師母」的身份呢?
3、師尊歸空,【孫道長未參加師母於三十七年所召開的全國大懺悔班,選擇到師尊墓園邊蘆墓一年。】孫道長有錯嗎?
後學在此補述一段歷史:
【由於來臺前人大多參加過孫師母的懺悔班,與師母結了金線。】
參加孫師母懺悔班,與孫師母結金線的來臺前人們,是否就是「改姓名 換表文」、接受將《龍天表文》從「欽加保恩張光璧」竄改為「欽加頂恩孫慧明」的一群人?
孫錫堃道長堅持《龍天表文》以 天然師尊「欽加保恩張光璧」向 上天祝告,孫道長錯了嗎?
在 文獻通訊 2017年3月 第四期 第93頁有「八卦爐會」中【同領天命】的論述。
原文如下:
「天津道德壇的由來
民國十九年(1930),一貫道師尊張天然、師母孫慧明在山東單縣的一場『八卦爐會』」中【同領天命】,開啟天道大開普渡的契機。……」
但在 文獻通訊 2016年7月 試刊號
又有不同的說法。
第96頁與97頁
師母孫慧明在香港的歷史(1950—1954)
96頁提到
「民國卅六年八月中秋,師尊回天交旨,日月換肩,【天命由師母承續】。民國卅七(1948),是師母【接續道脈】後的第一年,……」
97頁提到
「……師尊已回天交旨,轉盤換象,人事更換,改由師母來【承接天命】的傳承。
「接續慧命」乎?
「同領天命」乎?
「接續道脈」乎?
「承接天命」乎?