師尊老大人曰：
如果不去管其他人的想法，你認為一個持戒的人可以喝酒嗎？（No）
那麼你覺得，耶穌他有喝酒嗎？
（信女相信耶穌聖人並沒有破戒，但是聖經裡面明明講說祂喝了，所以信女在這裡非常的迷惑，不曉得如何解決這個心中的疑團。）
其實，在聖經裡，有許多是耶穌借著隱喻來給眾生的一個啟示，不論是西方或東方，就算是孔子在經典的流傳當中，眾生也會認為孔聖人食葷食，但其實，歷代祖師與聖人，除了持心戒以外，也必定持口戒，這是沒有疑問的，也是確定的。當時的時代背景，用葡萄酒來比喻，這就好像上帝藉由耶穌把這道福音傳與眾生，讓眾生得受上帝的音訊，重新去認識自己、明白自己，有若飲葡萄酒般的美好與醉心。東方也有一句話，醍醐灌頂，意義是相同的。為師這麼說，你可以再就你不明白的地方談一談。
（信女要很小心的來領受這句話，是不是說在當時這葡萄酒是一種慶祝的方式，因為信女還是要了解有沒有聽錯。）
在你還未修道這麼久，入道這麼深以前，也許你也會認為葡萄酒並不在持戒的範圍內，可是當你一步一步的認識到今天，你自然而然明白不能飲酒，因為酒容易亂性。相對的，你在渡人讓人明白，當對方還未明理到某一個程度、某一個階段，有些執著不是那麼容易放下的。看經典不是只有看在經典的文字比喻，當你靜下心來看一本經書，你能夠看到當時耶穌是如何拿這杯酒，用什麼心情在比喻這一杯酒，那麼你才是真正在看經典。
就如同魚的比喻，當時耶穌將魚分化給幾千個人吃，在一般人的認為，耶穌這麼做不是讓眾生更造一層罪嗎？可是在那個時代的背景，也有一種叫做魚的食物名稱，可是它卻不是葷食。相對的，站在這個時代，這個時代也有許多飲用素食的人所創造、所發明的一些食物，如果再經過百年後、千年後的人，再來看歷史，看這個時代的故事與文字，也許他們又會懷疑，當時的人既然是持戒吃素，怎麼還會有雞、鴨、魚等等的名稱出現，這個意義是同樣的。為師不能說，那個時代葡萄酒就真的不是葡萄酒，可是聖人有他的造化與妙化，如果他不藉由當時時代背景的一些人事物來引導眾生，眾生未必會接受天的道。所以你現在不能只是在葡萄酒上去打轉，這個問題只要在眾生的明理程度夠，自然就不會去執著了。