科學沒有宗教是跛足的,宗教沒有科學則是盲目的。

來源:https://www.facebook.com/groups/480180928746210/permalink/2331017006995917/

愛因斯坦說:
「科學沒有宗教是跛足的,宗教沒有科學則是盲目的。」
"Science without religion is lame, religion without science is blind." ~Albert Einstein
…………
「人類的行為和判斷為關鍵必要的「信念」,無法只用這種硬邦邦的科學方式找到。」
……………
「我們所了解的「科學」是什麼,並不難達成共識。科學是我們長久以來企圖以系統化思考,努力將這個世界可感知的現象盡可能徹底連繫起來。大致說來,就是用「概念化」的過程,嘗試將事物的存在進行後驗重建(posterior reconstruction)。」
…… ……
「一個有信仰的人士之所以虔誠,是指他深信超越個人的目標之崇高與重要,這些目標不需要、也不可能具有理性基礎,但是其存在如同個人存在般是必然與實在的。在這層意義上,宗教是人類長久以來的努力,想要清楚完整地掌握這些價值與目標,並不斷加強擴大其影響。若是根據這些定義來看待宗教與科學,那麼兩者之間似乎不會有衝突。因為,科學只能確定「是什麼」,而非「應該是什麼」。在科學的範疇之外,仍然必須對各種判斷進行評價。另一方面,宗教只涉及人類思考行為的評價,無法指明事實之間的關係。因此,過去以來大家所謂的宗教和科學衝突,應該說是對上述情況的錯誤理解。」
……………
「只有全心渴望追求真理與知識的人們才能創造科學,然而這種感覺卻是從宗教範疇湧然而生。這裡也有信仰的成分存在,即相信世間的法則是合乎理性的,也就是可以由理性來理解。我無法想像一個真正科學家不具這種深刻真摯的信仰。」
……………
「透過科學知識,真正的宗教已提升境界,變得更崇高深奧。」
……………
「在我看來,當人類精神越見進步時,便越能肯定會通往一條真正宗教的道路,它不是因為恐懼生命、恐懼死亡與盲目信仰造成的,而是出於對理性知識的追求。就這層意義而言,我認為教士若想對得起自己崇高的教育使命,一定要當一名導師指引眾人。」
…………
以上完整內容請閱讀
科學與宗教一定相互衝突嗎?—《愛因斯坦自選集》