以下轉貼的是劉宏洋在胡安勝主持的《大同小異》社團，涉及到本版主的一些對話，內容非常有趣，例如胡安勝說：「其實，在《暫訂佛規》𥚃，師尊已經暗示師母是祖師了」云云。
胡安勝是主張「師尊師母同領天命」的，換句話說，胡安勝認為師尊師母在民國十九年，歲次庚午，同領天命，都是「祖師」，但是師尊在《暫訂佛規》𥚃，師尊並沒有「明示」，而是「已經暗示師母是祖師了」。
以此類推，師尊在《暫訂佛規》𥚃，多次使用第一人稱「余」、「我」，並不是只有指師尊一人，而且也包括師母在內。
到底是誰在「謗師尊」？
「宏洋講師午安愉快。師尊師母是否同領天命，實在是信者恆信的。正義組最大的攻擊點是師母沒有和師尊同領天命，不是十八代祖。由於他們堅信自己是正確的，又有開沙批訓的加持，因此，我們有再多的考證，他們都反駁到底。說實在的，要他們放棄自己的論點，等於是讓他們自殺。李學忠輩最擅長用師尊親著之《暫訂佛規》來證明師母不是十八代祖，想要與他論戰，得看得懂《暫訂佛規》。在「一貫道問題討論區」裡，太多前賢與李學忠論戰過了，可惜都只是對《暫訂佛規》一知半解而已。其實，在《暫訂佛規》裡，師尊已經暗示師母是祖師了。不識師尊制禮之玄機，自以為是而妄論《暫訂佛規》者，皆是謗師尊之法者。李學忠最後必然敗在《暫訂佛規》的。」
