南極仙翁曰：
老朽先問你，科學家說地球有五十億年的壽命，是嗎？好，那如果老朽說你講的好像有點錯誤，是四十五億年了。
其實你還是不太了解，道中說六萬年，你怎麼解釋？(這個是根據以前的數目，而且卦裡面的數字所演化出來的。)兩個都有根據，你想推翻哪一個呢？
好，那老朽回答你。
不會改變的是真理，
會被更新推翻的理論叫科學。
你可以相信道中的說法，也可以認同社會的說法，因為道中的說法，有道中的算法，社會的說法，當然也有社會的算法，說不定往後如此一併參照起來的話，會覺得說，其實道中所說的六萬年，正是科學研究的幾億年，因為人類的算法，跟上天對時間的算法一樣嗎？
其實你還是不太了解，道中說六萬年，你怎麼解釋？(這個是根據以前的數目，而且卦裡面的數字所演化出來的。)兩個都有根據，你想推翻哪一個呢？
好，那老朽回答你。
不會改變的是真理，
會被更新推翻的理論叫科學。
你可以相信道中的說法，也可以認同社會的說法，因為道中的說法，有道中的算法，社會的說法，當然也有社會的算法，說不定往後如此一併參照起來的話，會覺得說，其實道中所說的六萬年，正是科學研究的幾億年，因為人類的算法，跟上天對時間的算法一樣嗎？
一定有它不相同的地方存在，等到印證到了相同的幾何點存在的時候，這一件事情便可以豁然貫通。
你想想看，科學家，應該不要說科學家，就說全世界的人口統計學家，他們統計現在全世界的人，人口有多少呢？(大概六十億左右。)如果老朽說他們講的數目還太少呢？(仙翁講的是正確的。因為像目前中國大陸人口就有很多黑戶的，沒有算在裡面。)
你們當做只有某個地點是不報戶口的而已嗎？(因為是全世界每個地方都會有很多有參雜在裡面的戶口。)像你們現在所踏的這塊土地，就有很多是沒有報戶口的，你們相信嗎？
那你們想想看，這個數字到底是值得相信還是值得懷疑呢？但是不相信它，你們又要從何相信起呢？他所說的是六十億，但實際上有沒有可能是八十億，有沒有可能呢？如果再跨大一點，一百二十億，有沒有可能呢？
不要懷疑，只要又有一個新的人口統計學家，他發明了自己一套理論，說地球上的人口有一百二十億之多，而且說得言論確鑿，有根有據的話，你們相不相信？
但是依照常理推斷可能嗎？所以說你不用去想，他說的到底是正確或不正確，你可以去認同說，他所研究出來的是一個概約數，大致上是如此的，道中的說法，也不可能說完全篤定的是這樣，也是一個大致性的概約數算出來的，
你想想看，科學家，應該不要說科學家，就說全世界的人口統計學家，他們統計現在全世界的人，人口有多少呢？(大概六十億左右。)如果老朽說他們講的數目還太少呢？(仙翁講的是正確的。因為像目前中國大陸人口就有很多黑戶的，沒有算在裡面。)
你們當做只有某個地點是不報戶口的而已嗎？(因為是全世界每個地方都會有很多有參雜在裡面的戶口。)像你們現在所踏的這塊土地，就有很多是沒有報戶口的，你們相信嗎？
那你們想想看，這個數字到底是值得相信還是值得懷疑呢？但是不相信它，你們又要從何相信起呢？他所說的是六十億，但實際上有沒有可能是八十億，有沒有可能呢？如果再跨大一點，一百二十億，有沒有可能呢？
不要懷疑，只要又有一個新的人口統計學家，他發明了自己一套理論，說地球上的人口有一百二十億之多，而且說得言論確鑿，有根有據的話，你們相不相信？
但是依照常理推斷可能嗎？所以說你不用去想，他說的到底是正確或不正確，你可以去認同說，他所研究出來的是一個概約數，大致上是如此的，道中的說法，也不可能說完全篤定的是這樣，也是一個大致性的概約數算出來的，
就像孔夫子離現在實際上是有二千五百多年，但是一般都稱為三千年，是不是呢？這就是一個概約性的代表，這樣明白了嗎？